springboot怎么优雅的实现第一次启动时自动初始化数据库

一、springboot怎么优雅的实现第一次启动时自动初始化数据库

在Spring Boot项目中，初始化操作是不可或缺的部分。它们确保应用在启动时进行必要的配置、数据加载和资源初始化等任务。本文将深入探讨Spring Boot中常见的几种初始化操作方式，并比较它们的执行顺序，帮助您选择最适合您项目的方案。

@PostConstruct是Java的标准注解，标记的方法会在依赖注入完成后立即被调用。

实现InitializingBean接口并重写afterPropertiesSet方法，也是进行初始化操作的一种方式。

### 3.@Bean注解中的initMethod属性

使用@Configuration配置类中的@Bean注解时，可以指定initMethod属性来定义初始化方法。

实现CommandLineRunner接口的组件会在Spring Boot应用启动完成后执行。

与CommandLineRunner类似，但提供了更高级的参数解析能力。

使用@EventListener注解，可以在应用启动的某个生命周期阶段执行初始化逻辑。比如监听ContextRefreshedEvent事件，这个事件会在Spring上下文初始化或刷新时发布。

### 7. SmartInitializingSingleton接口

实现SmartInitializingSingleton接口的afterSingletonsInstantiated方法，可以在所有单例bean都初始化完成后执行。

### 8. ApplicationListener接口

实现ApplicationListener接口，可以监听特定的Spring事件，如ApplicationReadyEvent，这个事件在Spring应用完全启动后触发。

为了测试它们的执行顺序，我们准备以下代码：通过@Bean创建ExampleBean，在ExampleBean中放入了各种初始化的方式。启动项目运行后，下面是控制台日志输出结果。通过日志分析，可以得出这些初始化方式的大致执行顺序。

在Spring Boot中，选择合适的初始化方式取决于您的具体需求和初始化逻辑的复杂程度。@PostConstruct和InitializingBean适合早期的、简单的初始化操作，而CommandLineRunner和ApplicationRunner更适合在应用完全启动后执行复杂逻辑。了解这些初始化方式的执行顺序和特点，能够帮助您在项目中做出最佳选择，确保应用的平稳启动。

本文旨在帮助您更好地理解和应用Spring Boot中的初始化操作，让您的项目在启动过程中更加高效和可靠。

二、SpringBoot+mybatis-plus+人大金仓数据库配置

配置数据源时，首先设定默认数据源或者数据源组为“master”，并启用严格匹配数据源模式，即当未匹配到指定数据源时，系统将抛出异常。具体配置如下：

primary: master#设置默认的数据源或者数据源组，默认值即为master

strict: true#严格匹配数据源，默认false。true未匹配到指定数据源时抛异常，false使用默认数据源

url: jdbc:kingbase8://127.0.0.1:54321/数据库名称?currentSchema=模式&characterEncoding=UTF-8

driver-class-name: com.kingbase8.Driver

另外，需要注意的是，使用dynamic-datasource-spring-boot-starter时，版本至少需要升级到3.5.0。

三、JFinal和Spring Boot对比

1、轻量级MVC框架：JFinal与Spring Boot的较量

2、JFinal，作为一款轻量级的MVC+ORM集成框架，它的设计理念就像简化版的SSH，旨在提供快速开发和简单易学的体验。它强调代码量少、学习简单，同时拥有Java语言的高效性和动态语言的开发效率。与之相比，Spring Boot则更像一个自动化配置神器，以Spring全家桶的集成和配置简化为核心，几行代码就能启动应用，无需繁冗的XML配置。

3、Spring Boot：简化Spring开发的革命

4、Spring Boot以其一键式创建Spring应用的能力脱颖而出，它内嵌Servlet容器，提供了Starter简化Maven配置，通过自动配置尽可能减少开发者的工作量。它的特性包括快速开发、健康检查和外部化配置，无需代码生成，直接上手。

5、尽管两者都旨在简化开发，但JFinal在上手速度和学习成本上更具优势，其文档简洁明了，一天内就能创建项目。而Spring Boot虽然功能强大，但文档量大且英语依赖性高，对新手而言可能稍显复杂。

6、JFinal的MVC架构设计精巧，使用简单，使开发者能深入理解框架，降低调试成本。而Spring Boot虽然也支持约定优于配置，但在源码阅读和问题定位上，JFinal的精简设计可能更胜一筹。

7、JFinal的Db+ Record模式让数据库操作更灵活，无需繁琐的JavaBean映射。ActiveRecord的全面支持使得数据库开发高效快捷，相比之下，Spring Boot需额外集成SpringDataJPA或MyBatis来实现这些功能。

8、在插件扩展性上，JFinal的Plugin体系结构简洁易用，自定义插件过程简单，而Spring Boot虽有丰富的插件生态，但使用和维护可能较为复杂。

9、最后，JFinal的体积小巧且无第三方依赖，这反映了其对简洁和可扩展性的追求。而Spring Boot虽功能全面，但其自身重量级的特性可能成为初学者和小型项目的负担。

10、JFinal在国内拥有稳定的用户群体，作者直接支持，遇到问题能得到及时解答，而Spring Boot虽然全球范围内应用广泛，但在国内的特定支持可能不如JFinal直接。

11、总的来说，JFinal凭借其精简的设计和易用性，以及对国内用户的贴心支持，在与Spring Boot的竞争中展现出了独特的优势。然而，Spring Boot的全面集成和强大的生态系统，使其在大型项目和复杂需求场景下仍然占据一席之地。开发者应根据项目需求和个人偏好，选择最适合自己的框架。