一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好

一、一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好

1、有些人在买手机的时候都会挑选像素比较高的，认为这样拍照效果会更棒一些。那么一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？看完就知道。

2、两千万像素单反相机拍摄效果更好

3、虽然现在的手机有一亿像素，但论拍照，还是两千万像素全画幅单反的效果更好一些。如果只是单纯拼画质，那么不管多么贵的手机，不管有一亿像素、还是两亿像素都不如全画幅相机的效果好。简单来说，手机的拍照效果是无法与单反相机相提并论的。手机之所以能够成为很多年轻人都喜欢的一种拍摄器材，并不是因为它本身的摄影功能多强大，而是因为它本身的便携性以及丰富的娱乐功能。如果要拍照，还是选择单反更好。

4、为何一亿像素手机没有两千万像素全画幅单反效果好？

5、这是因为手机镜头尺寸对拍摄效果有一定的限制，手机的虚化效果与分辨率都是比较差的，无法与单反相机相比。虽然有些手机在宣传的时候说具有一亿像素，但是实际效果却仅仅只有2400万像素，这已经算是很不容易了，想要用它拍摄出更好的照片，简直就是无稽之谈。如果真的喜欢摄影，想要拍摄清晰度高的照片，最好还是选择单反相机。现如今手机的光学技术仍然不够先进，一亿像素更像是一种噱头，不必当真。一亿像素的手机拍照效果远远不如两千万像素全画幅单反，因为手机的镜头通光口径本身就是有一定的限制作用；其次就是手机传感器的面积也要比单反传感器面积更小。

6、对于大部分人来说，如果只是日常生活中拍照记录，那么手机完全足够了，如果想要感受高端摄影的魅力，最好还是购买一台单反相机吧。

二、一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个好

之所以2000万像素的全画幅单反或无反相机成像质量要好于1亿像素的手机，其实主要在于三点：

1.单反或无反相机镜头通光口径比手机大。

2.单反或无反相机传感器面积比手机大。

3.单反或无反相机镜头解像力比手机强。

那为什么有了以上三点成像质量就更好呢？

其实，就我和大多数摄影师交流而言，他们虽然明白这三点，但却不明白这三点背后更深层次的原因…

一般人在考虑光学成像问题时，只考虑了几何光学的部分，也就是光的粒子性的部分。但是事实上，高中物理告诉我们，任何物体都具有波粒二象性，光也不例外，由于可见光的动量极小，所以可见光的波动性其实很明显，在考虑光学成像问题时，光的波动性一样要考虑进去。

作为一种波，当光通过狭缝或圆孔时，会发生衍射现象，同样的道理，光通过镜头中的光圈，也会发生衍射，以肉眼观察来看，由于光圈的直径远大于可见光的波长，所以衍射现象不明显，但是对于相机传感器上极其微小的像素点来讲，这种衍射就不能忽略了。事实上，这种衍射就导致了在传感器上并不会成像为无限分辨率的画面，而是成像出一个一个微小的光斑，成像的是有限分辨率的画面。

在相机中，当F=P/1.22λ（其中，F为光圈系数=焦距/光圈直径，P为像素尺寸，λ为光的波长）时，成像系统处在衍射极限上，此时，相机传感器刚好能够对镜头成的像完全采样，如果像素尺寸比这个大就会丢失画面细节，像素尺寸比这个小分辨率也不会提升是没有意义的。

现在主流的手机，摄像头传感器尺寸都在1/2英寸左右，这里的1/2英寸指的不是传感器对角线长度，而是有效像场的半周长，或者说是传感器对角弧的长度，这样计算下来，手机摄像头传感器的对角线长度就在8mm左右，也就意味着手机摄像头传感器的面积普遍就在30mm^2左右。而全画幅相机传感器尺寸是24mm×36mm，也就是864mm^2。主流的手机摄像头光圈系数一般都在F2左右，相机我们也按F2计算。

那么，我们可以得出在F2的光圈下，光的波长取可见光平均波长580nm，可以得到，此时处在衍射极限的像素尺寸在1.4μm，也就是像素面积在1.4μm^2，带入手机的30mm^2，和全幅相机的864mm^2，可以得到，手机镜头的有效分辨率为1500万像素，而相机镜头的有效分辨率为4亿像素，但事实上，1亿像素手机传感器的分辨率远大于手机镜头的有效分辨率，而相机传感器的有效分辨率远小于镜头的有效分辨率，所以不管手机摄像头传感器的分辨率有多高，其实际分辨率最多能赶上10年前单反的水平。

但是，手机摄像头传感器多出来的那么多像素，是完全没用的吗？也不是！

这里就要提到，一张照片画面质量的好坏，除了受分辨率的影响，也跟噪点水平有关，如果分辨率很高，但是噪点很多，看起来画面质量也会很差，而手机多出来的那么多像素目的就是控噪。跟一般摄影师朋友理解的不同，手机的控噪方法和相机的控噪方法截然相反，在相机中，传感器单个像素面积越大，感光栅极上积累的电荷数量越多，意味着信号与噪声之比更高，出现噪点的情况也就越少，所以像佳能最高端的卖好几万的1dx系列相机，像素也就在2000万这个级别。但手机截然相反，由于手机摄像头传感器单个像素尺寸本来就很小，没法做大，于是就只能把像素尺寸做得更小，这样的话虽然噪点变多了，但是噪点也更小了，整个画面噪得更细腻了，整体看起来也就没那么噪了，这也是手机摄像头的无奈之举，但是手机这种控噪方法，永远比不上相机，所以即使可以靠高像素来控噪，手机在暗光环境下噪点还是比专业的相机严重！

上面这些就决定了，镜头更大，传感器更大的全幅相机画质一定比手机好。

除此之外，还有就是解像力的问题，镜头并不是理想光学系统，会出现包括球差，慧差，像散，场曲，畸变，色散在内的相差，而这些像差无法得到控制，就会使得锐度和解像力降低。由于相机镜头纵向空间大，可以塞进去很多组镜片对这些像差予以矫正，使得成像质量很好，而手机镜头纵向空间很小，不能塞下这么多组镜片，所以像差比较大，锐度和解像力就比较低，画质也就没有相机好！

这就是为什么手机的画质永远比不上专业的单反或者单电！

三、全画幅的相机,是不是像素越低,画质就越好

1、数码相机与胶片机区别在于感光成像的部件从胶片换成了传感器，感光传感器由许多矩阵排列的微小的感光像素组成，每个像素捕获到光线强弱后生成电信号，相机再利用这些电信号经过数模转换等操作生成图像。

2、当像素感光量不足，得到的将是微弱并带有杂讯的信息，反应到图像上就会有一堆噪点，并且相机无法依靠这些有限的信息判断还原真实图像，只能做“猜测”处理，图像上就会有伪色、偏色、细节模糊不准确等现象。所以传感器上单像素感光量和感光性能是决定相机画质的重要因素。

3、厂商要提升相机画质性能，到目前为止最直接的技术就是增大像素尺寸，提升像素感光面积。但是传感器尺寸大小是有固定标准的，相同画幅的传感器，像素容纳越多，那么单像素尺寸就被挤得越小，这会在一定程度上降低传感器的感光性能，影响画质。但如果像素太少，图像的细腻度又不够。所以厂商在设计时都要考虑这两者的取舍，以期达到最优的平衡。

4、从主流机型来看，佳能尼康早前分别发布过三千万像素和五千万像素级的产品，到今年都不约而同的在两千万像素级上发力，可以猜测这个数量是目前全幅传感器的较优方案，毕竟全幅超过三千万像素级以后，单像素尺寸反而小于早前千万像素级的APS画幅，这对于画质为基本的全幅来说是得不偿失的。

5、对于传感器厂商来说，怎么把像素做小并在传感器上挤下更多的像素其实并不是难事（比如手机摄像头在极小的传感器上就能做到千万像素级以上），难的是如何保证像素感光性能，目前常见的方法有减少像素相邻距离、改变像素排列方式、改良像素透镜、去掉挡在像素前的低通滤镜等等，效果是有，但与增大像素面积带来实实在在的感光量比起来，还是隔靴搔痒。只能期待未来有更先进的技术来解决了。

6、下面是各类相机的传感器尺寸对比，玩家可以根据其“挤”下的像素数量来大概判断画质：