oled屏和lcd屏哪个更好些

一、oled屏和lcd屏哪个更好些

总有人拿两者出来比较，其实最早的确是LCD屏幕的天下，可随着科学技术的不断发展，原主流的LCD屏幕满足不了时代的需求，OLED屏幕应运而生，两者各有各的特点，小面我带领大家具体看看两者之间有何差距

1、厚度可以小于一毫米，并且重量也更轻

2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔

3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真

4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝不会有拖影的现象

5、低温特性好，在零下40°时仍能正常显示

6、制造工艺简单，成本更低；发光效率更高，能耗更低

7、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器

1、显示质量高，无闪烁，无电磁辐射

2、画面效果好，无变形，是真正的纯平显示

3、屏幕大小可伸缩性好，清晰度高，可真正实现HDTV的效果

4、数字式工作模式，更完美的表现数字图像信号

5、功耗小，只有同面积CRT电视机的1/10-1/7

OLED相比LCD的优势变现在以下几个方面

1、OLED可以自身发光，而LCD则不能，所以OLED比LCD要亮得多，另外OLED对比度更大，色彩效果更加丰富

2、LCD需要背景灯光点亮，而OLED在需要点亮的单元才加电，并且电压很低，所以更节能

3、OLED所需要的材料很少，制造工艺简单，量产时的成本要比LCD节省百分之二十

4、OLED没有范围视角的限制，可视角一般可以达到160度，重量也比LCD要轻得多

5、OLED还可以弯曲，在未来的应用范围和前景比LCD更大

综上可见，OLED屏幕的推出和应用是必然的结果，好比在LCD屏幕基础上进行了技术升级，更能满足当今社会的需求！

作为普通消费者，通常很难明显感受到二者在色彩、亮度、对比度上的差异。换了新的OLED的手机会觉得眼睛酸涩不舒服，用下来还是觉得LCD的更香，这是为何呢？

基于发光原理的不同，LCD由专门的背光模组来提供光源，一般的模组调光精度为12bit，假设最高亮度500nit，对应调光精度为500/(2^12)=0.12 nit，远远满足调光要求。这也就是为什么LCD也是DC调光但是不存在“抹布屏”问题的原因。目前主流高端的LCD屏幕采用的都是全程默认DC调光，绝对无频闪。

细心点我们会发现一个问题，为什么同样的分辨率LCD的屏幕就要比AMOLED的屏幕显示更清晰一些呢？先说PPI，每英寸像素（英语：Pixels Per Inch，缩写：PPI），又被称为像素密度，是一个表示打印图像或显示器单位面积上像素数量的指数。一般用来计量计算机显示器，电视机和手持电子设备屏幕的精细程度。通常情况下，每英寸像素值越高，屏幕能显示的图像也越精细（来源维基百科）。屏幕PPI的不断提升，意味着屏幕所显示图形、文字的边缘更接近平滑、饱满，也越接近报纸、杂志等印刷品的质感。简而言之，屏幕PPI越高、画质越细腻。

每当大家谈论OLED屏幕特点时，“烧屏”问题是OLED屏幕无论如何也绕不过去的一个痛点。首当其冲，无法反驳。厂家只能设计上尽力改善，软件上努力优化，但无法解决。因为“烧屏”是OLED显示原理上的问题，娘胎里带来的病，没救。

“烧屏”是民间叫法，真正的官方定义叫做“图像残留”现象，是由于 OLED屏幕老化导致的问题。当 OLED屏幕长期持续显示某个画面时，这些元件由于持续发光会导致提前衰变，使得亮度降低，最终在屏幕上形成「烙印」

为了减少“烧屏”对显示体验的影响，大家使用OLED手机的时候要格外注意，避免长时间保持点亮屏幕并保持在同一画面不变，尽量选用黑色主题的壁纸并定时更换。安卓手机导航键也是烧屏的重灾区，尽量选用全面屏手势。

有机材料自发光带来的另外一个问题就是亮度衰减。由于 LCD是采用背光模组进行照明，因此LCD显示亮度衰减的周期要远远长于OLED。

近几年，国内的手机供应商，特别是线上发售的产品都非常喜欢在发布会上秀参数，800nit亮度、90Hz刷新率、10W：1的对比度、HDR10+等等。说实话，我并不认为这是一个很好的展示产品的方式，因为好看的参数与好的用户体验并不完全对等。

至于两者哪个好，我的出发点是不伤眼的就是好，目前，使用LCD屏幕的手机有iphone XR、荣耀20 Pro、华为mate20等，这几款也是畅销机型，如此可见如今消费者对手机的选择，并不仅仅看手机本身的性能了，而是从多角度出发来选择一款称心如意的手机。

你好，以下是我整理的LCD和OLED屏幕的差异，希望可以帮到你。

手机上常见的屏幕材质LCD、OLED、AMOLED有什么区别。

LCD：本身不发光，需要背光源。优点：发展多年，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。缺点：功耗相对较高。

OLED：OLED屏幕采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鲜艳清晰；功耗更加低；缺点：容易导致烧屏；对眼睛伤害更大；工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。

LCD屏幕成熟稳定，寿命高。OLED目前最大的问题有两个，频闪伤眼和不可逆的烧屏。

视频是2019年主流的OLED屏幕的手机，低亮度环境下频闪严重。

上图是OLED烧屏问题，此问题无法避免，只能减轻烧屏程度。烧屏是指屏幕长时间显示某个静止的图像画面，会留下残影的现象。而且这个残影是永久性的，无法消除。对于使用OLED屏幕的手机用户，想要减轻烧屏现象就要尽量避免屏幕长时间显示某个静止的图像画面，比如养成不使用时关闭手机屏幕、多换手机壁纸等习惯。

基于此，LCD永不为奴的口号，我目前在使用荣耀20 PRO，是LCD屏幕，现在每天使用手机五六个小时，护眼是我第一考虑的因素。

两者各有优劣，OLED的屏幕与LCD屏幕相比优缺点如下：优势1：轻薄。优势2：弯曲性能。OLED的屏幕和LCD的结构不同，OLED的屏幕弯曲性能很好，而LCD屏幕弯曲性能有限。优势3：对比度高。由于OLED的纯黑色不发光，因此OLED屏幕黑的更黑，对比度高，也更省电。缺点1：亮度不足，LCD屏幕一般最高亮度能达到600尼特，OLED屏幕最多也就450尼特，因此强光下更不容易看清手机。缺点2：寿命不足。AMOLED屏幕因为有机材料以及像素寿命等问题，使用时间达到一定时长后，会出现衰减。缺点3：伤眼。OLED偏色严重，显示过于艳丽，看久了眼睛会很腻。有不同意见欢迎评论

如果是手机OLED会是一个不错的选择，因为最多五六年的使用周期一般出现烧屏迹象也就该换了，而对于显示器就另当别论了，因为一般情况下显示器我们都会使用很长时间，这时候LED的不烧屏优势就非常明显了，护眼方面个人认为二者相差无几，即使没有dc调光，因为我是不会使用低亮度的

在显示设备中，屏幕使用的技术是至关重要的一环，直接影响了人的观感和体验。以前不论是在大屏幕，如彩电、智能平板，还是在小屏幕，如手机，大多都是以液晶屏幕（LCD）为主，近些年随着OLED屏幕技术的发展，一些高端电视和旗舰手机都逐渐配上了OLED的屏幕，那么买OLED屏幕的手机真的比较好吗？

在了解这个问题之前，我们先了解一下液晶屏幕和OLED的原理以及一些它们各自不同的优劣势，最后再来得出「买OLED屏幕的手机到底好不好？」的结论。

LCD是由液态晶体组成的显示屏，将液晶置于两片导电玻璃之间，包括背光层和液晶层，液晶层本身不能发光，背光层由光源物质组成可以发射光，然后靠两级电荷控制液晶分子进而控制光源透射来显示最终呈像。

这就是TFT.LCD的主要原理,在TFT当中又有不同的5种技术，由于技术成本不一样，最终的效果也有优劣之分。这5种分别是a-Si（非晶硅）、IGZO（铟镓锌氧化物）、LTPS（低温多晶硅）、HTPS（高温多晶硅）、IPS（平面转换技术）。

1、a-Si，非晶硅技术是目前成本比较低的一种TFT技术，亮度差，分辨率低，普遍用在低端手机当中，正逐渐被LTPS技术替代。

2、IGZO，铟镓锌氧化物是一种薄膜电晶体技术，相比a-Si非晶硅技术，可实现更高亮度和精度，更低功耗和更好的触控性能，苹果的ipad就有用这种技术，随着新型氧化物半导体材料的开发，这类技术也可以统称Oxide TFT，既氧化物薄膜晶体管。

3、LTPS，低温多晶硅技术，是目前TFT技术中效果较好的一种，具有高亮度，高分辨率，高反应速度，高色彩饱和度。采用LTPS技术还可以将外围驱动电路同时制作在玻璃基板上进行系统整合，这样既可以节省空间，又能够节省驱动ic的成本。LTPS技术普遍用在中高端LCD屏幕的手机上，由于技术成熟度较高，近些年逐渐向低端手机渗透。不过由于其工艺特性，用在大尺寸设备上很难控制均匀性，不适合制作大尺寸显示设备，适合用在手机产品上。

4、HTPS高温多晶硅，常在LCD投影机的芯片上使用，没有怎么应用在液晶显示器屏幕上。

5、IPS，平面转换技术。是日立公司推出的液晶面板技术，也称作Super TFT，是一种基于TFT的技术，其本质还是TFT屏幕，比如IPS-a-Si TFT，或者IPS-LTPS TFT。IPS面板最大的特点是，硬屏液晶分子结构坚固，性能稳定，不会产生软屏的画面失真和影响色彩。另外IPS屏幕还具有很快的响应速度，很大的可视角度，真实的色彩等优点。

总结一下，在以上的液晶（LCD）技术中，效果IPS＞LTPS＞IGZO＞a-Si。HTPS常用于投影，比较好的平板产品应该是IPS-IGZO TFT，手机上最好的LCD液晶屏幕应该是IPS-LTPS TFT。

OLED是一种有机发光二极管器件组成的面板，中文是有机发光二极管，又称为有机电激光显示，有机发光半导体。自发光的OLED显示材料，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当电流通过的时候，这些有机材料就会直接发光。电流越大越发光，所以OLED显示器不需要背光。

AMOLED是主动驱动，既有源驱动，有源驱动的每个像素都配备，有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管，既LTPS-TFT，并且每个像素配有一个电荷存储电容，外围驱动电路和显示阵列，全部系统都集成在同一玻璃基板上。AMOLED和LCD不同，LCD采用电压驱动，而OLED采用的是电流驱动,AMOLED可以对各像素独立进行选择性调节。由于AMOLED采用有机材料涂层，并且AMOLED并不需要背光板，所以相比LCD显示技术，AMOLED显示技术不仅省电、轻薄，同时也具备柔性特征，就是屏幕可以变形、弯曲。由于自发光特性，AMOLED亮度和显示效果明显好于LCD。

1、价格。由于液晶技术比较成熟，应用产品较多，不论是低端机还是中高端机价格，LCD液晶屏的手机价格都比较占优势。而以OLED为主的往往都是旗舰机，所以价格会稍微高不占优势。

2、厚度。OLED少了好几层材料所以更薄。由于省去了背光的结构，OLED厚度小于1毫米，只有传统LCD屏幕的三分之一。同时，由于材料组成的特点，OLED抗震性能更好，不怕摔。

3、能耗。由于面板发光方式的不同，同样都是黑屏情况下，OLED不发光，LCD则发出黑色的光。LCD液晶显示要呈现彩色效果，需要使用彩色滤光膜，这会导致整体光效率下降超过67%，另外，LCD的光阀门作用又要以偏振光为前提，这又导致亮度损失了50%，有分析说LCD对背光源亮度的利用率不会超过15%，有85%的能量被浪费掉了。因此OLED比LCD更省电。

4、折叠、弯曲。受限于LCD和OLED不同的显示原理，OLED屏幕可以实现弯曲而液晶屏幕不可以。

5、对比度。也就是黑色的表现。而LCD最让人诟病的就是黑色表现：由于液晶层不能完全关合，所以LCD显示黑色的时候，会有部分光穿过颜色层，所以LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色。

6、烧屏。OLED屏特有的现象。由于像素点的老化，屏幕会留下原先显示的残影。这种情况大约会出现在屏幕使用之后的2-3年后。

7、损眼程度。液晶比OLED占优。

为什么三星放弃了在大屏上使用OLED

AMOLED、Super AMOLED三星几乎垄断了在小屏幕手机上的份额，我们都知道三星是全球最大的小屏OLED面板提供商，全球95％以上的小尺寸OLED面板都是三星生产的。

那为什么三星放弃了在大屏上推崇OLED技术呢？原因是白光OLED和RGB OLED的良品率问题。白光OLED，就是直接用发白光的OLED小灯泡做为像素点光源，再通过红绿蓝的彩膜滤出颜色。它的技术难度低、量产快、利润高、外观美，但残影重、亮度低、功耗大、寿命短、像素缺失画质一般。现在市面上的OLED大屏市场，大多都是白光OLED技术的电视产品。全球目前唯一LG品牌具有大尺寸OLED面板量产能力。而RGB OLED是每个像素点自己发光就产生RGB颜色，无需滤光片。RGB OLED，有机发光更环保、像素发光色域高、功耗低寿命更长、透光度好亮度高。但是RGB OLED用于大批量的大屏生产，技术复杂难量产，良率极低。大厂商都没有什么良好的解决方案，因此，基于对OLED清晰的认识，而技术更先进的RGB OLED只适合在小尺寸手机屏幕上实现，所以三星选择在手机上使用OLED屏，在大屏上不使用OLED。

最后，买OLED屏幕的手机到底好不好？

我们可以看到，在OLED屏和LCD屏的对比过程中，OLED占据了很大的优势，对比度更好、黑色表现好、色域更宽、更轻、更薄、可弯折等等。确实按照逐年增加的份额来看。预计到2020年，超过半数的智能手机将采用OLED显示屏。「买OLED屏幕的手机到底好不好？」这个问题的答案，似乎不言而喻。

但是反观LCD目前依然是显示屏幕中最成熟的技术，最市场主流的选择，价格更加合适，甚至对眼睛刺激更小等等。举例来说三星在2018年3月份上市了搭载自家最新AMOLED屏的S9，苹果11月份发布的Iphone XR则使用了LCD，通过实际对比，发现这两款手机屏幕在实际使用的中真的完全没有什么差别。迄今为止可以说不论是苹果、三星、华为、小米在手机工艺、品控把关、屏幕质量上都用上了最好的手段，屏幕的实际显示效果，优化技术都俱佳，在肉眼可分辨的范围里甚至发现不到什么瑕疵可言。所以在购买手机时，不要迷恋什么新特的名词，不要执念某一项很潮的功能，挑选体验，计划预算，考虑实用，适合自己才是最好的！

抛开那些技术名词，简单地说说两者的差距

LCD看上去会比较“淡”、OLED看上去会比较“艳”，这是由于两者之间的发光方式决定的，看权游第八季那种黑不隆冬的场景，OLED感觉会比较好。

OLED可以弯折，所以市面上所有正面3D的旗舰是手机都是OLED的，其实没啥特别大的意义，就是比较显档次。

个人认为，目前LCD中显示效果最接近OLED的，应该是iPhone XR的那块屏幕。

各有优缺点。并没有哪个绝对的好。

二、华为mate 10为什么不用oled屏幕呢

华为Mate 10采用了5.9英寸RGBW HDR显示屏，分辨率2560 1440，比例16:9，最大亮度730尼特，色域覆盖NTSC 96%。

华为Mate 10 Pro则是6英寸OLED HDR显示屏分辨率2160 1080，屏幕比例18:9，最高对比度7000:1，色域覆盖NTSC 112％。

华为手机产品线PDT经理李小龙已经确认， Mate 10依然使用的是日系LCD(据说是JDI)，Mate 10 Pro则是三星OLED。

一款手机想用什么屏幕，不但取决于产品设计和定位、厂商意愿，更要看上游面板的供应，可以说后者是决定性的。

OLED屏幕现在还是三星的天下，它想给谁就给谁，想给多少就给多少，当然优先要保证自家产品和关系好的大客户。

华为手机虽然市场体量和规模很大，但是和三星也有很强的竞争关系，三星既需要这个大客户，也不会让他随意做大，伤害自己的利益。

OLED的好处大家都知道了，苹果都用了，厂商们肯定都想要，但得听三星的，而三星可不愿意把18:9 2K全面屏放给华为。

另外，如果Mate 10全系列都用OLED，量产也可能会受到影响，而且万一被三星掐脖子，就全系列都毁了。

不过李小龙也说了，Mate 10、Mate 10 Pro的屏幕效果差异很小。如果不是特别纠结，特别处女座，日常用不必担心。

目前，唯一一款用18:9 2160 1080 OLED全面屏的手机，只有vivo X20/X20 Plus，而且据说是今年质量最好的一块同类屏幕。

据说，这得感谢vivo的速度、决心和体量，直接独占了三星Display的第一批资源，X20系列首批就量产了350万台，相当凶猛，蓝绿大厂的地位不是白来的。

事实上，三星自己都还没用这种屏幕，Galaxy Note 8、Galaxy S8的全视曲面屏都是2960 1440，好处是分辨率和像素密度大很多。

只能寄希望于国产OLED屏幕快速崛起了，京东方已经准备量产，天马肯定也有动作，但质量和产量肯定短期内不如三星，慢慢来吧。

刚才有个人和我说【小米藏南事件】是华为炒起来的。说完就拉黑无耻。我想说有什么证据说是华为炒的？华为叫你雷军卖国求荣了？那些都是网友和爱国人士写的文章，难道爱国有错吗？你们小米不是请大量水军和收买自媒体漂白吗？还偷偷把帖子给测删除了，早知今日何必当初？做错事不让人说，说了就是黑还有天理？卖国求荣还有理了？还记得那个公证处和杨女士？已经被北京法院给查封了，这不是打雷军的脸吗？再看看那个建华伟业吧，我网上查了好多次，都查不到哪个法院的报告书。主审官和双方律师也查不到，太假了吧？最无耻的是只有建华伟业，没有华为两个字。很明显又是雷猴王自导自演，贼喊捉贼，恶人先告状的把戏，做人不要太雷军

差异化呗，现在还没有各大评测机构给出PRO版本的屏幕测试，还搞不清常见的烧屏，亮度低，等问题控制的如何，这么大屏幕用的1080P分辨率是否颗粒感会很强。以上这些都不清楚，相信华为也不敢把宝都压在京东方的OLED上，所以用了JDI的假2K屏，为了提高亮度就加入了很多白色像素，所以是假2K屏幕。

定位不一样。Pro高端机，要有所差别，李小龙所讲并不合符事实。

从显示效果看明显OLED要好很多的。用过的其实都知道的。背景的黑色纯，可以当背面，显示鲜艳，对比度高。我还是首选OLED

至于华为为什么这么做，你可以比比成本，OLED价格远高于传统显示屏。如果华为用在mate10上，成本太高，企业损失利润。

所以李小龙只是讲了人长期使用的感觉，如果没有OLED，你哪会知道现在的不好。都是相对而言。

三、小米10x和小米k30对比哪个好

你好：2019年下半年，bai各大手机厂商开始布局5G中端，小米就推出了自己的首款5G手机红米k30，到2020年初，小米发布了冲击高端的第二款5G手机小米10系列。那红米k30和小米10有什么区别呢？

1、屏幕方面：红米k30采用的是6.67英寸的双孔全面屏，屏幕材质为LCD，可支持120Hz高刷新率，小米10采用的是6.78英寸单孔全面屏，屏幕材质为OLED，只支持90Hz屏幕刷新率。

2、拍照方面：红米k30前置比小米10多了一颗200万的人像虚化镜头，后置方面，红米k30采用6400万主摄+800万广角+500万微距+200万景深四摄，小米10采用1亿主摄+1300万广角+200万微距+200万景深四摄。

3、性能方面：红米k30搭载的是中端骁龙765G处理器，小米10搭载的是旗舰骁龙865处理器，骁龙865采用台积电7nm工艺制造，采用1个超级大核+3个普通大核+4个小核心架构。骁龙765由三星7nm EUV制程生产，由1个超级大核+1个常规大核+6个小核的八核心架构。闪存方面，红米k30闪存规格为ufs2.1,小米10闪存规格为ufs3.0，小米10性能更高。

4、续航方面：红米k30的电池容量为4500毫安，只支持30w有线充电，小米10电池容量为4780毫安，电池容量更大，而且除了30w有线充电还支持30w无线充电和10w反向充电。

5、其他方面：小米10比红米k30还多了双扬声器、x轴线性马达和wifi6。

以上就是智能家大家带来的关于“红米k30和小米10对比”的全部内容了，了解更多智能资讯尽在智能家