小米500元档显示器——Redmi显示器1A 23.8英寸简评

一、小米500元档显示器——Redmi显示器1A 23.8英寸简评

响应广大网友需求，特地对500元档显示器进行了深入测评。市面上这一价位的显示器普遍质量堪忧，多来自淘宝商家和实体店推荐，给不懂行的消费者带来困扰。即使部分懂行网友也难免踩坑，因为500元价位确实难以找到优质产品。因此，Redmi 1A的出现让人看到了一丝希望。

Redmi 1A作为年轻品牌的新成员，拥有轻巧的机身和简约的设计风格，深受年轻人喜爱。其轻薄的屏幕和适配器，不仅便携且易于操作。从包装到内部结构，都体现出简洁实用的特点。

在性能方面，Redmi 1A采用国产IPS面板，分辨率为1920*1080，色域覆盖93%sRGB，面板类型为LC238LF1L。虽然亮度为0，但厂商在实际使用中会调整亮度设置，以达到最佳视觉效果。色温为6485K，稍微偏暖，但实际使用中色温设置为6700-6800K，让画面看起来更加干净。亮度为80%，考虑到面板背光一般，亮度峰值也只有250nit，因此推荐将亮度调至90%。

色彩表现方面，Redmi 1A色彩较为干净，没有明显的色偏，整体观感较为平和。内置的几种色彩模式，包括标准、技能、游戏和电影模式，能满足不同需求。低蓝光模式下色温变暖，适合阅读。尽管面板色域覆盖92.7%sRGB，但整体观感略显寡淡。响应速度方面，对于一款售价500元的普通显示器，响应速度并不重要。

Redmi 1A的支架存在一些问题，不支持升降和旋转，稳定性一般。但整体来看，Redmi 1A在同价位显示器中表现优秀，尤其是在考虑其成本和性价比后。

建议下一代Redmi显示器在保持轻薄特性的同时，提高sRGB色域覆盖至99%，并改进支架稳定性。如此一来，Redmi 1A有望与千元级显示器竞争，而非仅仅局限于500元档位。

总的来说，Redmi 1A是一款性价比出色的显示器，尤其在同价位产品中表现出色。对于追求性价比的消费者，Redmi 1A是一个值得考虑的选择。

二、亲身经历,小米redmi笔记本慎买

1、在去年的618购物节中，我购买了一台红米Pro15锐龙版2022，搭载R7-6800H核显版本。购买时，考虑到小米一贯的配置优势以及当时较大的优惠力度，我最终以4799元的价格下单。然而，至今回首，我对此决定充满了后悔。不到一个月的时间，我已发现了这款笔记本电脑的多个问题。

2、首当其冲的问题是电量表现。最初，这款电脑的电池容量让我感到满意，能支持长时间的待机使用。然而，仅仅在一周前，我发现电量的消耗异常迅速，电量在短短一个小时内迅速耗尽。更令人难以接受的是，即使在睡眠模式下，电量的消耗也达到了令人震惊的程度。这使得我在使用过程中不得不频繁地进行充电，体验大打折扣。

3、为了更详细地了解电量消耗的具体情况，我记录了过去24小时和7天的电量变化情况。从数据来看，电量的陡峭下降表明了电池性能的明显问题。在某些时间段，电量的消耗速度之快，甚至使得笔记本电脑在短时间内自动关机。此外，后台应用的电量消耗，尤其是网易云音乐在后台运行的46%电量消耗，也引发了我对电池管理的质疑。

4、在电量问题之外，指纹识别功能也存在稳定性问题。尽管经过了重新安装驱动，问题仍未得到解决，只能依赖重启电脑来恢复指纹识别的正常工作。音量问题同样令人不满，这款笔记本的音量明显低于我的手机和平板电脑，这对于一款笔记本而言，实属不应该。

5、此外，发热问题和MIUI+的使用体验也是我所关注的。虽然这些问题是个人体验差异的一部分，但它们的存在无疑影响了整体的使用感受。尤其是在发热问题上，即便在轻办公的情况下，笔记本的温度仍然相当高，这给使用体验带来了负面影响。

6、在售后服务方面，小米的线下服务点较少，大多数情况下需要邮寄维修，这在数据安全和便捷性方面提出了挑战。如果数据备份过程繁琐，或担心信息泄露风险，选择邮寄维修可能并不是最佳方案。

7、总的来说，虽然这款笔记本在配置上有着不小的优势，但在实际使用中，其电池续航、指纹识别、音量以及发热等问题，都给我带来了不小的困扰。因此，我对于是否推荐购买这款笔记本持谨慎态度。对于小米品牌的消费观，我有了更深刻的理解：高品质的品控需要投入更多的成本。在配置与体验之间，单纯追求配置的购买策略可能并不划算。

8、回顾这段时间的使用经历，我对此笔记本电脑的期待与实际体验之间的落差让我感到十分遗憾。在外出时，这款笔记本的不稳定表现更是让我感到不安。因此，我开始重新审视自己的购买决策，并考虑未来是否继续选择小米产品。

9、随着时间的推移，我继续关注这款笔记本电脑的后续表现。电量问题的严重性愈发凸显，电量消耗的异常快速，使得我对外出携带的焦虑感不断增加。电池性能的不稳定性，以及突然的关机现象，让我在关键时刻感到非常不安。特别是在自习室等公共场合，风扇的高分贝运作，以及在轻负载下产生的明显噪音，无疑降低了我在学习时的专注度。

10、综合考虑，我对于这款红米笔记本电脑的购买决定感到深深的后悔。无论是电池续航、稳定性问题，还是售后服务的不便，都使得这款产品的实际使用体验大打折扣。对于那些考虑购买这款笔记本电脑的朋友，我建议在做出决定前，充分了解产品的真实性能和用户反馈，以避免类似的经验。在追求性价比的同时，产品的稳定性与用户体验同样值得重视。

三、599元的小米Redmi G24显示器简评:性能捉急但是性价比尚可!

1、小米Redmi G24显示器简评：性价比尚可，但性能需注意

2、小米的低价新品Redmi G24显示器以599元（预售价）吸引眼球，但其性能表现却不尽如人意。虽然价格相对实惠，性价比表现尚可，但关键环节的性能问题值得深入探讨。

3、外观朴素，采用公模设计，质感一般，但考虑到价格，这些小瑕疵尚可接受。显示器非常薄，支架不可升降。令人意外的是，它配备了OSD摇杆，尽管这导致了无法进入工程模式，但这一创新性设计也算是一大亮点。

4、拥有HDMI+ DP+电源+耳机接口，支持1080P 165Hz 10bit输出，但实际上由于不支持10bit输出，实际效果与8bit无异。显示器的色彩和亮度表现可通过DC调光实现全程无闪屏，但色彩深度和色域方面存在局限。

5、色彩性能方面，G24默认为100% sRGB，89% P3色域，色彩丰富，但sRGB模式下对比度仅为240-250，远低于VA屏幕标准。暗场强度选项会影响对比度，推荐设置在25%以获得平衡。

6、游戏性能方面，120Hz下的输入延迟正常，但在响应速度上，快速档位虽有所改善但仍存在黑色拖影问题，对于FPS游戏不适用，但Moba竞技游戏和单机游戏可能尚可。

7、总体来看，Redmi G24的做工和画质一般，尤其是暗场强度设置存在问题。性价比方面，由于价格低廉，对于预算紧张但追求高刷新率的用户来说是个选择。然而，性能上还需谨慎考虑，特别是对于追求画质和响应速度的玩家。