作为程序员,来说说你最舍得花钱买的东西有哪些

一、作为程序员,来说说你最舍得花钱买的东西有哪些

1、现在电商多数都是针对女性购物的，因为女性感性，购物频率高。针对男性的主要是针对3C产品或数码产品配件，为什么没有一个电商专门针对程序员呢？程序员很辛苦，赚的钱不能说非常多，但是也不少，绝对是以后的中产阶级，但是穿戴还只停留在马斯洛需求层次理论的温饱阶段，想问问各位，把程序员购物作为电商的细分市场切入点是否有可能？另外百度了下没有相关的网站，是因为大家尝试了这样的细分市场但是都失败了吗？

2、不可行。而且说实话定位太差。目标用户就是程序员是什么意思？为什么会是一个特殊的群体呢？他们只是懒得花时间购物，懒得捯饬。但是这样的人其实什么行业都有。定价中档实惠，款式不一定多但是好看耐穿。目标人群：城市中产。

3、当然，笔者也是一名程序猿。在大多数眼里程序员的最大特点就是太宅，大多数时间就是和电脑在一起，根本不会在意自己的衣着和生活品质。这些都是由于程序员喜欢自黑的原因，因为程序员是接触互联网最大的一个群体，而且当前流行自黑，所以让大家一想到程序员就是：宅、邋遢、内向。

4、但是大多数程序猿其实对自己的生活很有追求，爱好也很广泛。就我自己而言，对于购物我会有以下选择：

5、投资自己的东西，比如书籍、课程、电子产品

6、酷炫的机械键盘，作为一个键盘侠，喜欢哒哒哒的声音，打游戏、撸码都不错的选择

7、能够长期提供享受，并对自己有利的东西，比如质量好的内衣、洗护用品等等

8、跑鞋，综合来看我觉得跑鞋是我穿过最舒服的鞋了，即使不跑步的话，平时散步也不错；

9、墨镜，对自己的眼睛好一点总没错，骑车、滑雪最好都备上专门护目镜；

10、背包，背负系统这个说法好像真的有的，麻烦程序员们都换换背包吧，满大街红十字标，不审美疲劳么

11、作为程序员的你们，来一起说说你们想要买的东西有哪些吧。

二、如何向吃瓜群众解释 “程序员买西瓜” 的问题

1、今天让我们来吃西瓜，哦，不，是讨论西瓜。

2、网上广为流传的“程序猿买西瓜”测验，大意是：去菜市场买西瓜，如果有西红柿，帮我买两个，你会带什么东西回家？

3、这个回答，让很多吃瓜群众直呼接受不能！

4、那，应该怎么和他们解释，才能让对方理解你为何要买两个西瓜呢？来看看网友们的回答：

5、if（看到西红柿）西瓜等于2；else西瓜=1。buy西瓜。条件：看见西红柿执行命令：买两个西瓜

6、一语道破版：其实吧，看到西红柿呢是卖两个西瓜的触发条件…没看到就买一个西瓜，看到就买两个西瓜，这是一个简单的程序，所以正常人和程序猿不一样

7、if you see tomato，buy two watermelons

8、前端版：我男朋友是程序员做前端的，刚才我问他了，他说买西瓜，因为西瓜好吃

9、体贴版：本意是让他去买西瓜如果看到有卖西红柿的就买俩西红柿程序员会理解成去买一个西瓜如果看到卖西红柿的就买俩西瓜……程序员就这么耿直

10、逻辑推导版：买一个西瓜，看到西红柿就买两个西红柿，所以如果有西红柿就是一个西瓜两个西红柿；第二种程序猿逻辑：买一个西瓜，如果看见西红柿，就买两个西瓜，看不了见西红柿就买一个西瓜。所以看见西红柿就买两个西瓜，看不了西红柿就买一个西瓜。

11、回忆杀版：我学编程的时候听到的是，妻子打电话叫程序员回家时买两个馒头，如果看到卖西瓜的，买一个。程序员回家时买了一个馒头。

12、语死早版：我特么以为要么买一个瓜，要么买俩西红柿语文还给老师了

13、终极版：去买西瓜本来买一个，但是看见了西红柿之后，买西瓜就要买两个，是因为看见西红柿表示晚上可以吃两个西瓜。。

三、为什么程序员的思维很难理解

1、程序员的思维比普通人要严谨。

对编程有一定了解的人都能理解这一点，一是一二是二，电脑不认模棱两可的回答，因为“模棱两可意味着更多的可能答案”，所以你跟程序员交谈的时候，如果你问他“为什么要这样问”或“你为什么听不懂”，你就会知道你自己的描述有多么的不严谨了。

最简单的例子，你妈妈让你去市场买水果，如果看到有苹果就买一个苹果，看到梨就买两个。你看到市场有苹果和梨，你会买什么回家？

首先给出一个大前提，在程序上不存在“潜台词”或者“潜规则”这种东西，唯一起作用的只有“字面意思”。

一般人肯定是买一个苹果和两个梨。当然程序员也不是脑子有坑，以一个正常人的思维考虑也会买一个苹果和两个梨，但是看到这问题的第一个瞬间的直觉反应，却是“如果看到梨就买两个苹果”。这个问题不存在潜台词，所以所有人都会直接从字面理解老妈的意图。

按照程序的逻辑分析，这句话共分为两个部分，代表两个程序任务。“如果看到有苹果就买两个苹果”为任务一，条件是“看到有苹果”，目标对象“买苹果”，数量“一个”；“如果看到有梨就买两个”为任务二，条件是“看到有梨”，数量“两个”，没有给出新的目标对象。

因此按照程序逻辑来讲，第二句话将继承上一个目标对象，也就是“买苹果”，所以这句话被看起来像职业病一样的思维直接翻译成了“如果看到有苹果就买一个苹果，如果看到有梨就买两个苹果。”

————————————————————

这是职业特性导致的，因为电脑编程的严谨性，因此程序员面对一个问题、一个需要实现的目标或者一个bug时，他会思考更底层的问题，并且会习惯性采用归纳法来尽量避免以后可能遇到同样的问题。

比如用输入法输入中文的词句，有的时候打出了一串拼音，然后按下数字2选取发现不是自己想要的词，然后发觉数字1对应的才是自己想要的，删掉，重新输入拼音，这次按下数字1的瞬间却发现两个词的位置调换了，于是又删掉重新键入，这次认真地看了看，终于选对了想要的词的序号。

这个时候你会说，啊，我下次应该更小心一点，不要马虎大意想当然，看清楚了再点。

程序员不这么想，他会想，导致这个问题的看来是输入法的“词语顺序自动调整”功能，他会自动监测使用者输入的各种词语的频率，来自动调整词语的顺序，底层代码实现的逻辑很简单，每个不同的词对应一个从输入法安装到现在的输入次数的计数器，直接按计数器排列顺序就好了；也有的输入法会监测你输入后是否会将其删掉，那么这时候会被智能识别为打错字，计数器不会加一。

然后再一思考，这种功能一般都是可以开关的，如果我想要靠记忆记住顺序使用而不用输入法自动调整的话，比如对汉字输入的速度有一定要求需要考记忆记住汉字序号，我只需要进入输入法设置将其关掉即可；如果我想要它帮助我调整词句位置，但是又不需要频繁地调整，那么在我有工作需要的时候我会提前关掉，平时开启即可；而如果我想单纯依赖这一功能，那就不用管它，下次看清楚再选就好了。