使用SQLite 在本地存储数据

一、使用SQLite 在本地存储数据

1、SQLite是轻型跨平台本地数据库，已成为移动应用程序的行业标准。它不运行在服务器上，而是在设备文件系统中的单一磁盘文件中存储数据。SQLite本机库默认内置于 Android和 iOS中，但引擎只支持 C/C++ API。为了使.NET开发人员能够与 SQLite进行交互，存在多个 C#包装器，SQLite.NET是其中常用的一个。

2、SQLite.NET是对象关系映射器，通过让我们在项目中定义的模型用作架构，帮助简化定义数据库架构的过程。例如，使用 SQLite.NET可以自动创建包含特定列的数据库表。SQLite.NET作为 NuGet包提供，添加到 Xamarin.Forms的每个项目中。

3、SQLite.NET通过“SQLiteConnection”对象建立与 SQLite数据库的连接。实例化此对象时，需要传入数据库文件的文件名。连接建立后，可以插入数据、创建表、执行基本读写操作以及使用 LINQ执行 SQLite查询。

4、SQLite.NET是一个异步 API，确保应用程序保持高度响应。与同步版本相比，异步操作在后台使用，可以避免 UI在操作需要长时间完成时冻结。异步连接、插入项、获取表中的所有项的操作均可以使用异步方式进行，以确保应用程序始终能够保持响应。

5、SQLite.NET提供了创建和管理本地数据库的便利性，无论数据类型如何。在移动设备本地存储数据对于提高性能非常有用，可以快速检索本地存储的重要数据，而无需不断地调用远程服务器。在 Xamarin应用程序中使用 SQLite.NET，结合对象关系映射器和异步 API，可以创建高效、响应式且可靠的移动应用程序。

二、c#:轻量级本地数据库,localdb和sqlite一般哪个更方便

1、讨论轻量级本地数据库时，需要区分不同选项的特性与用途。首先，纠正一个误区，LocalDB并非轻量级数据库，而是SQL Server的阉割版，其功能强大但并不轻巧。相反，SQLite是真正的轻量级数据库。

2、SQLite具备高效且内存占用小的特点，适合小型应用或嵌入式系统使用。它支持SQL标准语法，拥有丰富的查询功能，非常适合处理关系型数据。如果项目需求主要围绕这些特性，SQLite是理想选择。

3、对比之下，LocalDB提供的是SQL Server的本地版本，功能上更加全面且支持复杂的企业级应用。但其资源消耗和系统要求较高，对于小型项目或非关键任务应用而言，并非最佳选择。如果你的应用仅需基本SQL功能，且对性能有较高要求，SQLite更值得考虑。

4、选择合适的本地数据库，需根据具体需求进行权衡。如果项目侧重于简洁性、资源效率和小型应用，SQLite将是更方便、更轻巧的选项。反之，如需支持复杂查询、事务处理和高并发操作，LocalDB则可能更适合。

三、sqlite是不是只能本地访问

1、sqlite是嵌入式数据库，只能在本地使用，如果要实现网络版？

2、那只有通过中间程序来调用数据。

3、比如说A网站想访问B网站的Sqlite的数据，只有调用B网站中某个程序，如Data.aspx来获得数据。

4、开发工具嘛，只需要vs2008和System.Data.SQLite.dll即可。

5、linux下可以用什么工具来实现网络版呢？

6、linux平台下也一样，只不过动态链接库不同而已，还有就是程序要用linux环境下的，比如php