您当前的位置:首页 > 互联网教程

enscape显卡配置要求

发布时间:2025-06-18 19:08:22    发布人:远客网络

enscape显卡配置要求

一、enscape显卡配置要求

最低配置:4GB显存,支持Vulkan1.1协议的显卡(英伟达/AMD)。

推荐配置:6GB显存,推荐 RTX2070或 RTX4000或 AMD5700 XT及以上显卡。

VR推荐配置:8GB显存,推荐 RTX3070或 RTX5000或 AMD6700XT及以上显卡。

1、Enscape是以显卡性能计算的GPU渲染软件,在琳琅满目的渲染软件市场中作为黑马,沉浸式渲染、完全内置于SketchUp的优点备受设计师喜爱。

2、Enscape不需要像VRay那样去记忆各种复杂的渲染参数,只需要简单的学习操作就能在短时间内呈现令人满意的效果,一切都是傻瓜式的;输出4K的大图也只需要10秒,可即时呈现,更可输出360全景图和动画。

3、用户在SketchUp内的改动能实时反馈出渲染结果,设计展示所需的功能想得很周到,单帧图像、动画、全景漫游的展示文档,甚至让客户能进入3D空间探索,却花不了太多制作时间。

4、它支持NVIDIA RTX实时光线追踪技术,也是为建筑师提供支持NVIDIA RTX的首批渲染器之一,它加快了光线追踪计算,可打造出令人惊叹的照明和反射效果,并加快了更为复杂的几何图形和环境的渲染过程。

二、enscape电脑配置

enscapemac需要最低配置:4GB显存,支持Vulkan1.1协议的显卡(英伟达/AMD)推荐配置:6GB显存,推荐RTX2070或RTX4000或AMD5700XT及以上显卡VR推荐配置:8GB显存,推荐RTX3070或RTX5000或AMD6700XT及以上显卡MacOS——支持Monterey12.2.1版本(不支持VR)支持硬件设备:macbookpro:最低配置:2.6Ghz六核i7+AMDRadeonPro5300m(4GB)推荐配置:2.4Ghz八核i9+AMDRadeon

Enscape渲染器对电脑的配置要求较高,以下是一些推荐的配置:

显卡:NVIDIAGTX1070或更高(支持CUDA的显卡)

需要注意的是,电脑的实际配置需根据具体需求和使用场景来确定,如果需要进行大规模的渲染操作,需要更高的配置来提高渲染速度和效率。

GPU(显卡)至少具有2GB显存的NVIDIA或AMD图形芯片(兼容OpenGL4.2)

NVIDIAGeForceGTX460/Quadro2000及以上版本

AMDRadeonHD6800系列/FireProW5000及以上版本

不支持Radeon6000移动GPU和英特尔板载GPU

运行Enscape需要Windows764位SP1或更高版本,不支持苹果MacOS;

支持Revit2015-218,不支持RevitLT;

支持SketchUpMakePro2016-2018;

显卡需要与DirectX11或更高版本兼容、CPU主频3GHz,内存8GB及上。推荐电脑配置为酷睿8700,16G内存以及固态硬盘,显卡GTX1060即可。

cpu:i7主频3.0以上。不要追求多核,而是单核性能越强越好

显卡:gtx1060,4g以上。显卡越强越好,实时渲染软件和虚拟现实软件主要看显卡,而不是cpu。

硬盘:建议上固态硬盘,性价比很高

显示器:强烈建议双显示器,可以极大提高工作效率。左边设计,右边实时查看效果。

三、SketchUp渲染用Enscape还是D5渲染器

1、在探讨SketchUp渲染时,Enscape与D5成为两大热门选择,那么究竟应如何选择?本文从效果、速度、DCC兼容性、价格策略与素材质量五个维度进行对比分析,旨在为设计师提供选择依据。

2、在室内空间表现上,Enscape与D5各有千秋,但在GI渲染、灯光操作与材质表现上,D5表现出色。室内渲染效果综合评价,D5与Enscape均为四星半。

3、室外渲染上,D5在鸟瞰效果上略胜一筹,Enscape在建筑单体透视上与D5差距不大,D5在动画效果上同样表现优异。

4、测试结果显示,Enscape在4K静态图像与2K 10秒动画渲染上表现更佳,速度优势明显。D5在渲染质量上有所牺牲,但速度表现良好。

5、Enscape兼容性更广,对中低端显卡配置与旧版系统支持较好,而D5硬件要求较高,支持NVIDIA显卡,但已逐渐兼容AMD与Intel。

6、Enscape与D5对主流建模软件支持程度各异。Enscape对Sketchup、Revit支持更为天然,而D5对3ds Max、C4D、Blender等支持更佳。

7、D5价格策略更具竞争力,提供丰富免费素材且更新频繁。Enscape允许合法破解,但D5的安装流程与无强制付费步骤,更受用户欢迎。

8、D5在功能完备性与发展前景上略胜一筹,频繁更新且承诺解决硬件需求问题,未来发展潜力更大。Enscape在某些领域表现优秀,但更新节奏相对缓慢。

9、选择Enscape还是D5,应基于具体项目需求与个人偏好。对于追求高效渲染与广泛硬件兼容性的用户,Enscape是理想之选。而偏好强大功能与持续优化的用户,则应关注D5的未来发展趋势。在两者之间权衡,以确定最适合自己的渲染解决方案。