三星数码相机好还是索尼好.

一、三星数码相机好还是索尼好.

1、三星，卡西欧，三洋的电子做的不错，但光学他们还是小学生。某些方面甚至还比不上爱国者。基本是国产水平，价格倒是外资的价。

2、索尼：相机并不是索尼的强项，摄像机才是。索尼相机特点是外观、配置功能出色，但外部品质和功能多于内在质量。“索尼相机质量门”大多数消费者早忘了，国家一次性抽检，索尼就有6款相机不合格，索尼还辩解中国的检测标准有问题。80%的消费者，购买索尼相机就冲着他的外观和品牌名气买的，可以对索尼相机方面其他一无所知。

3、像卡西欧，三星这样的数码相机，"电子水准卓越，光学技术一般"，对于相机这个虽然是数码产品，但是光学一般则意味相机没有专业优势，如果性价比也没有，则不是推荐产品;单从性价比来说，真不如爱国者aigo的。

4、如果你和搞这个专业的人不熟，那就不要多听了，因为那肯定说的都是商业宣传的话，网上也可以查到，对你没有很大的参考意义。

5、顶尖的产品是性能指标很好，但是价格因素没有考虑。你要选的性价比高的，富士，松下生产重点和心思非常重视低端机这一块，（虽然松下不是专业光学品牌）。富士的低端机，有时表现的比佳能还出色，这点已经是事实。在这讨论的低端产品线，不想再像别人说佳能的专业出色的商业广告词，富士的低端机性价比在日系相机很不错，所以你该知道答案了。总之，如果你选三星照相机，甚至还不如选国产。

二、数码相机是佳能好还是索尼好

现在不论是单反还是卡片机,佳能和索尼的差别其实很小的,大家都说佳能好,在我看来更多的是因为佳能做相机的时间要更长一些,有很多高端镜头群和相机群作为先锋,专业人士,包括记者,体育摄影师,影楼摄影师用的都是佳能(因为索尼的相机不涉足这些领域),所以我们大家看过去都觉得既然专业的都用佳能了,那么肯定是佳能的好了.这也就是所谓的人云亦云的一种.

而说索尼的运算处理器不成熟的,这个也是一种误导.索尼当初的想法是准备原汁原味的还原照片,不进行更高层次的处理,这样能够让拍摄的自由度更高,事实上A700和A900在很多专业的评论说,就是"自由度很高"的照相机.不像佳能的单反那样进行过机内处理,结果没料到消费者不认可,因为原汁原味的出片的话,虽然高感的细节保留了,但是高感噪点会比较高.我们很多人都不做后期的,于是现在索尼的单反也学习佳能尼康,直接在机内处理了.如果现在还有人像二楼那样说索尼的单反高感不好,动态范围不好的话,估计是至少有2年没有看单反业界的信息动态了,用句时髦的话来说,就是OUT了呵呵.高感好不好,去看A580, NEX5. A55等等这一批这几年的单反的出片吧!

索尼的处理器很强悍的,我简单举一个例子, A55的每秒十连拍,大量的照片信息对处理器的要求非常高,而佳能的Digic处理器在处理速度上要明显逊色于索尼的Bionz,至少如果你用的佳能想要10FPS的话,花的银子可以买8台A55

我觉得索尼的最大的弱点就在于:进入单反市场太晚了

三、佳能和索尼相机哪个好

既然楼主这么老实说是数码新手，那我也老实告诉楼主，首先佳能相机的成像质量在相机领域最好的。尼康是单反专业相机最好的，索尼的相机很外观很时尚适合年轻人用，这三个品牌的的质量都不相上下。要想选购相机看看下面我的心得。主要看光学变焦、CCD尺寸、相数。

1：卡片机（也叫数码相机）有两种变焦是光学变焦和数码变焦，光学变焦是实实在在的变焦，而数码变焦是以牺牲照片质量的变焦，首选光学变焦，卡片机有3倍刚好够用，当然越高越好，个人觉得数码变焦可以忽略。

2：ccd尺寸，比如1/2.5的没有1/2的好，1/2的没有1/1.78的好，在相机像素同等的情况下优先选择ccd尺寸大的。

3：像素，像素是决定洗照片的尺寸的，像素越高越好是不争的事实，普通的1000万像素足够了，好象现在1000万像素以下的相机很少了。

4：其他的什么广角，微距啊，这些东西到生活中几乎很少去用他，但是都有这个功能。

5：说了这么多，我想楼主不用我们推荐都能选出自己钟爱的相机了，楼上推荐的佳能ixus110很不错，我在给楼主推荐佳能的ixus 95，现在这个时候性价比的确很不错，值得买。个人观点，仅供参考