持续数据保护的CDP数据备份

一、持续数据保护的CDP数据备份

1、CDP技术对数据进行近乎连续不断地保护。并非在夜间进行大型备份，CDP产品的备份全天候执行，每隔几分钟就进行一次。

2、CDP产品首先将数据以块的方式复制到磁盘备份介质中。当某个块被创建或更改时，该块被备份。CDP有对版本信息进行跟踪的索引，而数据重删技术能够保证只有不重复的块会被存储到备份介质中。

3、对于CDP或基于镜像的备份产品，业务识别性的确认通常意味着验证某备份产品是否包含一个Microsoft卷影复制服务（VSS），服务器上你所备份业务的运行需要它。

二、持续数据保护CDP与传统备份技术的对比

1、传统备份技术，如同照相机的定格，只能在特定时刻生成一份数据快照。相比之下，持续数据保护（CDP）技术则更像一台永不关闭的摄像机，实时记录数据变化，确保任何时间点的数据都不会丢失，满足了用户连续备份的期待。大型存储厂商已经推出了一些CDP产品。

2、传统备份方式，无论是手动的每天凌晨增量备份加周末全备份，还是定时自动备份如每5小时一次，都存在数据丢失的风险。手动备份可能导致一天的数据丢失，定时备份则可能丢失最近几个小时的数据。对于数据量持续增长的用户，每一次数据丢失都可能带来实际的经济损失。

3、然而，传统备份技术难以实现更短时间间隔的备份，如每小时或每分钟。这正是CDP技术应运而生的背景。CDP通过连续捕获和保存数据变化，将每个变化的数据点独立保存，实现了任意时间点的数据恢复，无论数据量如何变化，都能提供强大的保护。

4、CDP的基本特性包括：连续的数据跟踪和捕获，变化数据存储在独立于主存储的位置，以及可灵活定义的恢复点。这使得CDP不仅能提供更快的数据检索，更强的数据保护，还具备更高的业务连续性，同时，相较于传统备份，CDP在成本和复杂性上通常更为优化。

三、容灾备份的误区有哪些

1、数据库不仅有数据文件，还有日志文件，有时候可能会漏掉拷贝，数据的逻辑关系没有得到拷贝，那么这些数据就不能使用了，而且这种拷贝的方式不但费时费力，还不能进行恢复。

2、在容灾备份技术中，有很多供应商研发的容灾备份技术是通过镜像技术或者快照技术实现的备份，对外号称是CDP技术，这是完全错误的观念。

3、容灾备份可以分为数据级容灾和应用级容灾。

4、双机是将两台机器组合在一起，借助共用的磁盘存储工作，当一台机器失效时，另一台机器就会自动接替任务。显然，这仅仅是系统冗余和高可用(HA)的方案，因为只有一份共享数据，所以一旦存储发生问题，不仅数据会丢失，系统也会宕机，显然，这并不是容灾备份方案，更谈不上是应用级容灾了。

5、误区四：数据库自带备份工具可满足容灾备份

6、有些人认为，使用数据库自带的备份工具，它们几乎都是通过预设时间点或备份间隔等方式实现数据备份。

7、(1)不能实现实时数据备份，备份间隔数据处在非保护状态；

8、(2)备份时由于是一段时间内的数据集中拷贝，对服务器、网络和CPU等压力极大，大多在备份时需要停止对外服务，影响了业务连续；

9、(3)使用起来有较大难度，非DBA们往往不会使用。

10、误区五：已经备份数据，恢复肯定没问题

11、有一些厂商在进行产品宣传时，保证客户的数据可以得到实时备份，但是并不能够保证实时备份下来的数据可以恢复回去(这一点往往不宣传)。其实，数据备份的根本目的是恢复，一个无法恢复的备份，对任何系统来说都是毫无意义的。

12、能够安全、方便而又高效地恢复数据，才是备份系统的真正生命所在。

13、可能很多人会认为，既然备份系统已经把需要的数据备份下来了，恢复应该不成什么问题。事实上，无论是在金融电信行业的数据中心，还是在普通的桌面级系统中，备份数据无法恢复，从而导致数据丢失的例子时有发生。

14、误区六：数据库国外的，备份软件也要选择国外的

15、由于种种原因，国外的数据库系统在中国市场份额很高，因此，很多人认为既然数据库是国外的，备份软件也必须要选择国外的。

16、这完全是一种错误，由于容灾备份系统很特殊，一旦建设起容灾备份系统，则必须将所有的数据，甚至是应用都交给容灾备份软件。即所有的数据和应用在容灾备份软件面前都是“透明的”。因此，容灾备份系统最好使用国产软件，否则数据的安全就是一句空话，这一点决不能忽视。